Salı günü Büyük Noida'daki Pocso (Çocukların Cinsel Suçlardan Korunması) mahkemesi, 26 yaşındaki bir erkeği 20 yıl ağır hapis cezasına çarptırdı ve para cezasına çarptırdı. ₹Savcılar, 2019'da 4 yaşındaki bir kız çocuğuna tecavüz etmenin 50.000 dolar olduğunu söyledi.
Mahkeme, savcının ifadelerine dayanarak sanığı mahkum etti. Sanığın sadece küçük mağdurla son derece iğrenç bir sosyal suç işlemekle kalmayıp, aynı zamanda toplumu utandıran bir suç işlediğini söyledi.
Özel savcı Chavanpal Bhati, olayın Rabupura polis karakolunun yetki alanı altındaki bir köyde, mağdurun şüphelinin mahalledeki evinin terasında oynadığı sırada meydana geldiğini söyledi.
Amazon indirim sezonu geldi! Şimdi kendinize davranın ve tasarruf edin! buraya tıklayın
“Çocuk, babasının bakkal işlettiği Rabupura bölgesinde aile üyeleriyle birlikte yaşıyor. Bramjeet adında bir adama ait bir evin terasında oynamaya gitmişti. Bramjeet'in o zamanlar 20 yaşında olan oğlu Mohan, çocuğu yakaladı ve ona tecavüz etti” dedi.
Mağdur eve döndü ve yaşadığı çileyi annesine anlattı, o da durumu polise bildirdi. Polis zanlıyı aynı gün gözaltına aldı. Adliyeye sevk edilen şahıs, tutuklanarak cezaevine gönderildi.
İddia makamı, aralarında mağdurun, anne-babasının, tıbbi muayenesini yapan doktorun ve polis personelinin soruşturmasının da bulunduğu altı tanığın ifadesini aldı.
Duruşma sırasında mağdurun annesi mahkemeye, çocuğun eve geldiğinde ağladığını söyledi. Mahkemeye “Mohan'ın elbiselerini yırttığını ve ona tecavüz ettiğini söyledi” dedi.
Kurbanın babası, o gün şüphelinin evini ziyaret ettiğini ve konuyla ilgili onunla yüzleştiğini söyledi. “Şüpheli ve ailesi bize sözlü tacizde bulunmaya başladı. Daha sonra polisi aradık” dedi.
Dr. Mağdurun tıbbi muayenesini yapan Samola, raporunda mağdurun herhangi bir yaralanma belirtisi göstermediğini söyledi. “Kurbanın kızlık zarı sağlamdı ve herhangi bir hasar yoktu” dedi. Sanığın avukatı Rajesh Singh, tıbbi muayenede tecavüzün doğrulanmaması nedeniyle müvekkilinin beraat etmesi gerektiğini savundu.
Ancak mahkeme, şikayetçinin ve mağdurun kendisinin tecavüze uğradığını belirttiklerini belirtti. Mahkeme, çocuğun özel bölgelerine cinsel niyetle, yani nüfuz etmeden fiziksel temasa dokunan herkesin de cinsel saldırı olarak kabul edildiğini belirten Pocso Yasası'na atıfta bulundu.
Pocso Mahkemesi Özel Hakimi Chandra Mohan Shrivastava, savcılığın ifadelerine dayanarak sanığı mahkum etti. “Sanık, küçük mağdurla yalnızca son derece iğrenç bir sosyal suç işlemekle kalmamış, aynı zamanda toplumu utandıran bir suç işlemiştir. Mohan 20 yıl ağır hapis ve para cezasına çarptırıldı ₹Pocso Yasası'nın 6. Maddesi uyarınca 50.000. Mahkeme, “Para cezasının tazminat olarak mağdura ödenmesi gerekir” dedi.
Mahkeme, savcının ifadelerine dayanarak sanığı mahkum etti. Sanığın sadece küçük mağdurla son derece iğrenç bir sosyal suç işlemekle kalmayıp, aynı zamanda toplumu utandıran bir suç işlediğini söyledi.
Özel savcı Chavanpal Bhati, olayın Rabupura polis karakolunun yetki alanı altındaki bir köyde, mağdurun şüphelinin mahalledeki evinin terasında oynadığı sırada meydana geldiğini söyledi.
Amazon indirim sezonu geldi! Şimdi kendinize davranın ve tasarruf edin! buraya tıklayın
“Çocuk, babasının bakkal işlettiği Rabupura bölgesinde aile üyeleriyle birlikte yaşıyor. Bramjeet adında bir adama ait bir evin terasında oynamaya gitmişti. Bramjeet'in o zamanlar 20 yaşında olan oğlu Mohan, çocuğu yakaladı ve ona tecavüz etti” dedi.
Mağdur eve döndü ve yaşadığı çileyi annesine anlattı, o da durumu polise bildirdi. Polis zanlıyı aynı gün gözaltına aldı. Adliyeye sevk edilen şahıs, tutuklanarak cezaevine gönderildi.
İddia makamı, aralarında mağdurun, anne-babasının, tıbbi muayenesini yapan doktorun ve polis personelinin soruşturmasının da bulunduğu altı tanığın ifadesini aldı.
Duruşma sırasında mağdurun annesi mahkemeye, çocuğun eve geldiğinde ağladığını söyledi. Mahkemeye “Mohan'ın elbiselerini yırttığını ve ona tecavüz ettiğini söyledi” dedi.
Kurbanın babası, o gün şüphelinin evini ziyaret ettiğini ve konuyla ilgili onunla yüzleştiğini söyledi. “Şüpheli ve ailesi bize sözlü tacizde bulunmaya başladı. Daha sonra polisi aradık” dedi.
Dr. Mağdurun tıbbi muayenesini yapan Samola, raporunda mağdurun herhangi bir yaralanma belirtisi göstermediğini söyledi. “Kurbanın kızlık zarı sağlamdı ve herhangi bir hasar yoktu” dedi. Sanığın avukatı Rajesh Singh, tıbbi muayenede tecavüzün doğrulanmaması nedeniyle müvekkilinin beraat etmesi gerektiğini savundu.
Ancak mahkeme, şikayetçinin ve mağdurun kendisinin tecavüze uğradığını belirttiklerini belirtti. Mahkeme, çocuğun özel bölgelerine cinsel niyetle, yani nüfuz etmeden fiziksel temasa dokunan herkesin de cinsel saldırı olarak kabul edildiğini belirten Pocso Yasası'na atıfta bulundu.
Pocso Mahkemesi Özel Hakimi Chandra Mohan Shrivastava, savcılığın ifadelerine dayanarak sanığı mahkum etti. “Sanık, küçük mağdurla yalnızca son derece iğrenç bir sosyal suç işlemekle kalmamış, aynı zamanda toplumu utandıran bir suç işlemiştir. Mohan 20 yıl ağır hapis ve para cezasına çarptırıldı ₹Pocso Yasası'nın 6. Maddesi uyarınca 50.000. Mahkeme, “Para cezasının tazminat olarak mağdura ödenmesi gerekir” dedi.