Konuyu bilen yetkililerin Pazartesi günü yaptığı açıklamaya göre Ghaziabad Belediyesi, Pazartesi günü Kaila Bhatta bölgesinde, New Bus Adda metro istasyonunun arkasındaki büyük bir yıkım operasyonu gerçekleştirerek, eski bir meclis üyesinin tecavüz ettiği iddia edilen 23.000 metrekarelik hükümet arazisini temizledi.
Şirket, yetkililerin ve şirket çalışanlarının hazır bulunduğu sırada binaları yıkmak için hafriyat ekipmanı kullandı. (Sakib Ali/HT Fotoğrafı)
Müdahale iddiası durumunda şirket, 1995’ten 2005’e kadar Kaila Bhatta’nın meclis üyesi olarak görev yapan eski meclis üyesi Haji Khaleel Ahmad’a karşı ilk bilgilendirme bildirimini sundu. Şirket, Khaleel’in işgalci araziyi kiralayarak mali açıdan kazanç sağladığını iddia ediyor.
İskan edilen arazide cami ve medrese de bulunuyordu ancak bunlar yıkılmadı.
“Pazartesi günü yıkım gerçekleşti. Geziden medrese ve cami etkilenmedi. Eski bir meclis üyesine karşı 23.000 metrekareden fazla bir mülke tecavüz ettiği gerekçesiyle FIR tescil ettirdik. Özgürleştirilen toprak buna değer ₹50 crore,” dedi Ghaziabad belediye komiseri Nitin Gaur.
Şirket, yetkililerin ve şirket çalışanlarının hazır bulunduğu sırada binaları yıkmak için hafriyat ekipmanı kullandı.
Polis Komiseri Yardımcısı (DCP) Nipun Agarwal, Kaila Bhatta’nın nüfusunun yoğun olması ve sakinlerin çoğunun azınlık topluluklarından olması nedeniyle polisin uygun güvenlik önlemleri aldığını söyledi.
“Eski meclis üyesine karşı FIR, şirketin şikayeti üzerine tescil edildi. Soruşturmalar devam ediyor ve şu ana kadar herhangi bir tutuklama yapılmadı” diye ekledi DCP Agarwal.
FIR – Haji Khaleel davası, Hindistan Ceza Kanunu’nun (Ceza Kanunu) 447. Maddesi kapsamında ve Kotwali Polis Karakolunda Kamu Mallarına Zarar Vermeyi Önleme Kanunu hükümleri kapsamında kayıtlıdır.
Haji Khaleel, 750 metrekarelik araziyle yalnızca babası adına bağlantılı olduğunu iddia ederek saldırıyla herhangi bir ilgisi olduğunu reddetti.
“2017 yılında kırsaldaki medrese ve cami, otopark gibi tesisleri işleten kayıtlı bir komitenin müdürü olarak atandım. Komitenin kendi adıyla anılan başkanı Farukh, bazı kırsal köylülerden kira topluyordu ve benden de aynısını yapmamı istemişti. Ancak ben bunu yapmayı reddettim ve medreseyi ve bir ortaokulu kapatmaya karar verdim. Geçen Cumartesi HT’ye verdiği demeçte, 2021’de yöneticilik görevinden istifa ettim çünkü yanlış yapılmasına karşı çıktım” dedi ve Hindistan Demiryolları’nın 2022’de mülkün boşaltılmasıyla ilgili komiteye üç bildirimde bulunduğunu ekledi.
Üç demiryolu iletişimini ve komite belgesini şirket temsilcilerine sunduğunu söyledi.
“Bu gelişmelere öfkelenen Farukh, geçtiğimiz günlerde ülkeyi işgal ettiğimi iddia ederek hakkımda şikayette bulundu. Şirket onların topraklarını almakta özgür ve benim herhangi bir saldırıda hiçbir rolüm yok” diye ekledi Khaleel.
DCP şunları söyledi: “Bir soruşturma devam ediyor ve diğer kişilerin rolü de araştırılıyor.”
Şirket, yetkililerin ve şirket çalışanlarının hazır bulunduğu sırada binaları yıkmak için hafriyat ekipmanı kullandı. (Sakib Ali/HT Fotoğrafı)
Müdahale iddiası durumunda şirket, 1995’ten 2005’e kadar Kaila Bhatta’nın meclis üyesi olarak görev yapan eski meclis üyesi Haji Khaleel Ahmad’a karşı ilk bilgilendirme bildirimini sundu. Şirket, Khaleel’in işgalci araziyi kiralayarak mali açıdan kazanç sağladığını iddia ediyor.
İskan edilen arazide cami ve medrese de bulunuyordu ancak bunlar yıkılmadı.
“Pazartesi günü yıkım gerçekleşti. Geziden medrese ve cami etkilenmedi. Eski bir meclis üyesine karşı 23.000 metrekareden fazla bir mülke tecavüz ettiği gerekçesiyle FIR tescil ettirdik. Özgürleştirilen toprak buna değer ₹50 crore,” dedi Ghaziabad belediye komiseri Nitin Gaur.
Şirket, yetkililerin ve şirket çalışanlarının hazır bulunduğu sırada binaları yıkmak için hafriyat ekipmanı kullandı.
Polis Komiseri Yardımcısı (DCP) Nipun Agarwal, Kaila Bhatta’nın nüfusunun yoğun olması ve sakinlerin çoğunun azınlık topluluklarından olması nedeniyle polisin uygun güvenlik önlemleri aldığını söyledi.
“Eski meclis üyesine karşı FIR, şirketin şikayeti üzerine tescil edildi. Soruşturmalar devam ediyor ve şu ana kadar herhangi bir tutuklama yapılmadı” diye ekledi DCP Agarwal.
FIR – Haji Khaleel davası, Hindistan Ceza Kanunu’nun (Ceza Kanunu) 447. Maddesi kapsamında ve Kotwali Polis Karakolunda Kamu Mallarına Zarar Vermeyi Önleme Kanunu hükümleri kapsamında kayıtlıdır.
Haji Khaleel, 750 metrekarelik araziyle yalnızca babası adına bağlantılı olduğunu iddia ederek saldırıyla herhangi bir ilgisi olduğunu reddetti.
“2017 yılında kırsaldaki medrese ve cami, otopark gibi tesisleri işleten kayıtlı bir komitenin müdürü olarak atandım. Komitenin kendi adıyla anılan başkanı Farukh, bazı kırsal köylülerden kira topluyordu ve benden de aynısını yapmamı istemişti. Ancak ben bunu yapmayı reddettim ve medreseyi ve bir ortaokulu kapatmaya karar verdim. Geçen Cumartesi HT’ye verdiği demeçte, 2021’de yöneticilik görevinden istifa ettim çünkü yanlış yapılmasına karşı çıktım” dedi ve Hindistan Demiryolları’nın 2022’de mülkün boşaltılmasıyla ilgili komiteye üç bildirimde bulunduğunu ekledi.
Üç demiryolu iletişimini ve komite belgesini şirket temsilcilerine sunduğunu söyledi.
“Bu gelişmelere öfkelenen Farukh, geçtiğimiz günlerde ülkeyi işgal ettiğimi iddia ederek hakkımda şikayette bulundu. Şirket onların topraklarını almakta özgür ve benim herhangi bir saldırıda hiçbir rolüm yok” diye ekledi Khaleel.
DCP şunları söyledi: “Bir soruşturma devam ediyor ve diğer kişilerin rolü de araştırılıyor.”
- YAZAR HAKKINDA
Peeyush Khandelwal, Batı Uttar Pradesh’te suçtan kalkınma ajanslarına, altyapı ve ulaşıma kadar çeşitli konularda yazıyor. Ghaziabad’da yaşıyor ve neredeyse on yıldır gazetecilik yapıyor. …ayrıntılı olarak görün