Ulusal Yeşil Mahkeme (NGT), merkeze, Uttar Pradesh hükümetine ve yerel yönetim organlarına, Noida ve Greater Noida gibi ikiz şehirlerdeki “izinsiz büyük inşaat çalışmaları” iddiasıyla ilgili iki ay boyunca yanıt almak üzere bildirimler yayınladı.
NGT, Ghaziabad sakini Rajendra Tyagi'nin yasadışı koloni, villa, ilçe, mağaza ve ev inşaatının yaygın olduğunu iddia eden bir dilekçeyi dinliyordu. (HT fotoğrafı)
Mahkeme, Ghaziabad sakini ve beş kez belediye meclisi üyesi olan Rajendra Tyagi'nin, iki şehirde yasa dışı koloniler, villalar, kasabalar, dükkanlar ve ev inşaatlarının yaygın olduğunu iddia eden bir dilekçeyi dinliyordu.
Hindustan Times – Son dakika haberleri için en hızlı kaynağınız! Şimdi Oku.
2 Nisan'da mahkeme, Merkez ile eyalet ve yerel yönetim yetkililerinden, bu inşaatların nasıl bu kadar büyük ölçekte, kurallara uyulmadan ve kat planlarının onayı alınmadan yapılabileceği konusunda iki ay içinde yanıt vermelerini istedi.
Tyagi, Mart 2024'te NGT'ye bir dilekçe sunarak mahkemeyi Gautam Budh Nagar bölgesindeki Noida ve Greater Noida'da yaygın yasa dışı inşaat hakkında bilgilendirdi. İzinsiz inşaatlara ve müteahhitlere karşı yasal işlem başlatılmasını talep etti.
“Müteahhitlerin hiçbiri ilçe yeraltı suyu yönetim kurulundan İtiraz Yok Sertifikası (NOC) almadı ve hiçbiri sondaj kuyusunu tescil ettirmedi. Dilekçede, hiçbirinin yerleşim planı yetkililer tarafından onaylanmadı, herhangi bir arazi kullanımı dönüşümü yapılmadı ve hiçbiri Büyük Noida Master Planı kapsamındaki arazi kullanımına uygun değil” denildi.
Açıklamada, ne bir kişi ne de bir geliştiricinin, tarım arazisini konut, ticari veya endüstriyel amaçlarla kullanmak veya kullanmayı önermek için ilçe idaresinden gerekli yasal temsilleri almadığı belirtildi.
Dilekçede, “Büyük Noida'da 20.000 hektardan fazla verimli tarım arazisi gasp edilirken, Noida'da 20.000 hektardan fazla arazi yasadışı ekim için kullanılıyor” denildi.
Büyük Noida'daki etkilenen köyler arasında Dhoom Manikpur, Khairpur Gurjar, Milak Lacchi, Patwadi, Roja Yakubpur, Haibatpur, Shahberi ve Khera Chaughanpur yer alıyor. Dilekçede, Noida'da Sorkha, Salarpur, Sultanpur, Raipur, Sarfabad, Garhi Chowkhandi, Gejha, Naya Gaon, Shahdara ve Kondli'de yasadışı inşaatların meydana geldiği belirtildi.
Dilekçe sahibi Tyagi Perşembe günü, yasadışı inşaatlarla ilgili RTI (bilgi edinme hakkı) talebine yanıt alamayınca NGT'ye başvurmaya karar verdiğini söyledi.
Ayrıca şunu okuyun: Hindistan, LEED net sıfır sertifikasında ABD ve Çin'i geride bıraktı
Kendisi, iki şehrin uzun süredir yasa dışı işgal ve inşaatlardan zarar gördüğünü söyledi.
“Koloniler, ticari kuruluşlar, mağazalar vb. hiçbir yönergeye uyulmadan inşa ediliyor. Bu yasa dışı kuruluşlar yok edilmeli ve failler hakkında yasal işlem başlatılmalıdır” dedi Tyagi.
Tyagi NGT'yi taşıdığında UP Kirlilik Kontrol Kurulu (UPPCB), resmi kayıtlarında geliştiriciler/gelişmeler hakkında hiçbir bilgi bulunmadığını belirten bir yanıt sundu.
Tyagi'yi temsil eden avukat Akash Vashishtha, mahkemeye Büyük Noida'daki 56 kentsel köyün ve Noida'daki 18 kentsel köyün, Hava (Kirliliğin Önlenmesi ve Kontrolü) hükümlerinin tamamen ihlal edilerek, izinsiz koloniler ve kasabalar inşa edilerek yasa dışı olarak işgal edildiğini söyledi. Kanun, 1981 ve Su (Kirliliğin Önlenmesi ve Kontrolü) Kanunu, 1974.
“Köylerin çoğu izinsiz, yasa dışı kasabalar ve koloniler nedeniyle gecekondu mahallelerine dönüştürüldü ve bunların çoğu inşaatçılar ve özel kişiler tarafından göz açıp kapayıncaya kadar geliştiriliyor.” UP Revenue dahil hiçbir kuruluş yasalara uymuyor. 2006 Yasası ve 1976 UP Endüstriyel Alan Geliştirme Yasası. Power Discom, hata yapan geliştiricilere güç bağlantıları sağlıyor ve onları güç dağıtım ağına getiriyor,” dedi Vashishtha.
Ayrıca şunu okuyun: Çevre dostu ofis kiralamalarının payı 2022-2023'te %16'ya ulaşıyor; Küresel Yetenek Merkezleri tüm kiralamaların %76'sını oluşturuyor
Dilekçeyi 2 Nisan'da dinlerken, Baş Yargıç Prakash Shrivastava ve uzman üye A Senthil Vel'den oluşan bir NGT bölge heyeti, dilekçe sahibi adına hazır bulunan avukatın, bu geliştiriciler hakkında hiçbir bilginin açıklanmadığını açıklayan UPPCB'nin cevabına atıfta bulunduğunu söyledi. gelişmeler mevcuttu.
Hakim, “Ayrıca ekteki fotoğraflara da atıfta bulunarak bunların çevre kanunları uyarınca gerekli izinler alınmadan yapılan kaçak yapılar olduğunu açıkladı” dedi.
Ayrıca şunu okuyun: Vatandaşlar kaçak yapılara karşı harekete geçerek dokuz binayı yıktı
“Orijinal başvuru, çevre standartlarına uyum konusunda önemli sorunları gündeme getiriyor. Yanıtlayanlara bir mesaj gönderin. NGT, başvuru sahibinin davalılara tebliğ yapması ve bir sonraki duruşma tarihinden en az bir hafta önce bir beyanda bulunması yönünde yönlendirildiğini belirtti.
Bir sonraki duruşma 8 Temmuz 2024'te görülecek.
NGT, Ghaziabad sakini Rajendra Tyagi'nin yasadışı koloni, villa, ilçe, mağaza ve ev inşaatının yaygın olduğunu iddia eden bir dilekçeyi dinliyordu. (HT fotoğrafı)
Mahkeme, Ghaziabad sakini ve beş kez belediye meclisi üyesi olan Rajendra Tyagi'nin, iki şehirde yasa dışı koloniler, villalar, kasabalar, dükkanlar ve ev inşaatlarının yaygın olduğunu iddia eden bir dilekçeyi dinliyordu.
Hindustan Times – Son dakika haberleri için en hızlı kaynağınız! Şimdi Oku.
2 Nisan'da mahkeme, Merkez ile eyalet ve yerel yönetim yetkililerinden, bu inşaatların nasıl bu kadar büyük ölçekte, kurallara uyulmadan ve kat planlarının onayı alınmadan yapılabileceği konusunda iki ay içinde yanıt vermelerini istedi.
Tyagi, Mart 2024'te NGT'ye bir dilekçe sunarak mahkemeyi Gautam Budh Nagar bölgesindeki Noida ve Greater Noida'da yaygın yasa dışı inşaat hakkında bilgilendirdi. İzinsiz inşaatlara ve müteahhitlere karşı yasal işlem başlatılmasını talep etti.
“Müteahhitlerin hiçbiri ilçe yeraltı suyu yönetim kurulundan İtiraz Yok Sertifikası (NOC) almadı ve hiçbiri sondaj kuyusunu tescil ettirmedi. Dilekçede, hiçbirinin yerleşim planı yetkililer tarafından onaylanmadı, herhangi bir arazi kullanımı dönüşümü yapılmadı ve hiçbiri Büyük Noida Master Planı kapsamındaki arazi kullanımına uygun değil” denildi.
Açıklamada, ne bir kişi ne de bir geliştiricinin, tarım arazisini konut, ticari veya endüstriyel amaçlarla kullanmak veya kullanmayı önermek için ilçe idaresinden gerekli yasal temsilleri almadığı belirtildi.
Dilekçede, “Büyük Noida'da 20.000 hektardan fazla verimli tarım arazisi gasp edilirken, Noida'da 20.000 hektardan fazla arazi yasadışı ekim için kullanılıyor” denildi.
Büyük Noida'daki etkilenen köyler arasında Dhoom Manikpur, Khairpur Gurjar, Milak Lacchi, Patwadi, Roja Yakubpur, Haibatpur, Shahberi ve Khera Chaughanpur yer alıyor. Dilekçede, Noida'da Sorkha, Salarpur, Sultanpur, Raipur, Sarfabad, Garhi Chowkhandi, Gejha, Naya Gaon, Shahdara ve Kondli'de yasadışı inşaatların meydana geldiği belirtildi.
Dilekçe sahibi Tyagi Perşembe günü, yasadışı inşaatlarla ilgili RTI (bilgi edinme hakkı) talebine yanıt alamayınca NGT'ye başvurmaya karar verdiğini söyledi.
Ayrıca şunu okuyun: Hindistan, LEED net sıfır sertifikasında ABD ve Çin'i geride bıraktı
Kendisi, iki şehrin uzun süredir yasa dışı işgal ve inşaatlardan zarar gördüğünü söyledi.
“Koloniler, ticari kuruluşlar, mağazalar vb. hiçbir yönergeye uyulmadan inşa ediliyor. Bu yasa dışı kuruluşlar yok edilmeli ve failler hakkında yasal işlem başlatılmalıdır” dedi Tyagi.
Tyagi NGT'yi taşıdığında UP Kirlilik Kontrol Kurulu (UPPCB), resmi kayıtlarında geliştiriciler/gelişmeler hakkında hiçbir bilgi bulunmadığını belirten bir yanıt sundu.
Tyagi'yi temsil eden avukat Akash Vashishtha, mahkemeye Büyük Noida'daki 56 kentsel köyün ve Noida'daki 18 kentsel köyün, Hava (Kirliliğin Önlenmesi ve Kontrolü) hükümlerinin tamamen ihlal edilerek, izinsiz koloniler ve kasabalar inşa edilerek yasa dışı olarak işgal edildiğini söyledi. Kanun, 1981 ve Su (Kirliliğin Önlenmesi ve Kontrolü) Kanunu, 1974.
“Köylerin çoğu izinsiz, yasa dışı kasabalar ve koloniler nedeniyle gecekondu mahallelerine dönüştürüldü ve bunların çoğu inşaatçılar ve özel kişiler tarafından göz açıp kapayıncaya kadar geliştiriliyor.” UP Revenue dahil hiçbir kuruluş yasalara uymuyor. 2006 Yasası ve 1976 UP Endüstriyel Alan Geliştirme Yasası. Power Discom, hata yapan geliştiricilere güç bağlantıları sağlıyor ve onları güç dağıtım ağına getiriyor,” dedi Vashishtha.
Ayrıca şunu okuyun: Çevre dostu ofis kiralamalarının payı 2022-2023'te %16'ya ulaşıyor; Küresel Yetenek Merkezleri tüm kiralamaların %76'sını oluşturuyor
Dilekçeyi 2 Nisan'da dinlerken, Baş Yargıç Prakash Shrivastava ve uzman üye A Senthil Vel'den oluşan bir NGT bölge heyeti, dilekçe sahibi adına hazır bulunan avukatın, bu geliştiriciler hakkında hiçbir bilginin açıklanmadığını açıklayan UPPCB'nin cevabına atıfta bulunduğunu söyledi. gelişmeler mevcuttu.
Hakim, “Ayrıca ekteki fotoğraflara da atıfta bulunarak bunların çevre kanunları uyarınca gerekli izinler alınmadan yapılan kaçak yapılar olduğunu açıkladı” dedi.
Ayrıca şunu okuyun: Vatandaşlar kaçak yapılara karşı harekete geçerek dokuz binayı yıktı
“Orijinal başvuru, çevre standartlarına uyum konusunda önemli sorunları gündeme getiriyor. Yanıtlayanlara bir mesaj gönderin. NGT, başvuru sahibinin davalılara tebliğ yapması ve bir sonraki duruşma tarihinden en az bir hafta önce bir beyanda bulunması yönünde yönlendirildiğini belirtti.
Bir sonraki duruşma 8 Temmuz 2024'te görülecek.